שנרק נ' אבו עאיש 2005 בע"מ - פסקדין

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים שנגרמה ע"י נהג הנתבעת.

התובע טוען בכתב התביעה כי ברכבו נהג מר יוסף פנחס, באיזור רמת חובב. במהלך עקיפה של משאית הנתבעת, החל לפתע נהגה בעקיפה גם כן, שפשף את רכבו של התובע וגרם לו נזקים בסכום כולל של 4,797 ₪, על פי חוות דעת שמאי שצירף לכתב התביעה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי ביום 2.7.10 בשעה 08:00 לערך, ארעה תאונת דרכים בין רכב התובע לרכב הנתבעת. נהגה הבחין ברכב עומד בשולי הכביש, ולכן ביצע עקיפה, ותוך כדי העקיפה עקף אותו הרכב הפוגע שלא כדין ופגע ברכבו בגרר המצוי לצידו השמאלי של הרכב.

שמעתי את עדות שני הנהגים, ואני מעדיפה את עדות נהג התובע כמהימנה יותר. עדות עד הנתבעת, הנהג, עמדה בסתירה לנטען בכתב ההגנה. כאמור לעיל, בכתב ההגנה נרשם כי הוא ביצע עקיפה מאחר והבחין ברכב עומד בשולי הכביש. בעדותו בבית המשפט טען כי היה רכב לפניו שנסע 40, 50 קמ"ש. נוסף על כך, בחקירתו הנגדית טען שהבחין בנהג רכב התובע כשהוא מבצע עקיפה של הרכב שלאחריו, ושל הרכב שלפניו. אם כך, לא ברור מדוע יצא לעקיפה. לא הגיונית גרסתו כי היה כבר בסיום העקיפה כאשר נהג רכב התובע עקף. מדו"ח השמאי עולה כי היה שפשוף ברכבו לאורך כל הרכב. אם כך, המסקנה היא כי רכב הנתבעת יצא לעקיפה כאשר רכב התובע היה במקביל אליו.

תיאור נסיבות התאונה כמפורט בהודעה על מקרה הביטוח שצירף התובע לכתב התביעה עומד בהתאמה לעדותו בבית המשפט.

הנזק הוכח בחוות דעת שמאי ובאישור חברת הביטוח על הפסדים עקב אירוע התאונה. כאמור במסמך שצורף לכתב התביעה הסכום הכולל של הנזקים הוא 4,797 ₪. אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סכום זה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום אירוע התאונה, דהיינו 2.7.10 ועד התשלום בפועל. כן אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע הוצאות משפט והחזר אגרה בסכום כולל של 750 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"ב, 15 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: